دانشگاه بوعلی سیناپژوهشنامه انقلاب اسلامی2251-868151720151222Feasibility Study of the Islamic Revolution Based on Bourdieu's Sociological Theoryامکان سنجی بررسی انقلاب اسلامی ایران بر پایه نظریه جامعه شناسی پیر بوردیو1201338FAپرویزدلیرپورهیات علمی/پیام نور/تهران/ایرانJournal Article20150113Abstract: Bourdieu's sociological theory is the one presented for explaining conflicts in different social, cultural, economical and political fields and so is suitable for explaining some dimensions of revolution event in society. For him, the social universe is the site of endless and pitiless competition, in and through which arise the differences that are the stuff and stake of social existence. Contention, not stasis, is the ubiquitous feature of collective life. concepts Piety and justice, Imam, Jurisprudence, imitation, pure Islam, commitment, jihad, sacrifice, the fight against injustice and evil, general and special Imamate etc were the most important components of the clergy's cultural capital that has had a high social standing in iran. In this essay, with the help of basic concepts of Bourdieu sociological theory I try to explain, to some extent, Iran's developments of the years between 1961-1979. Obviously, the used method in the article is Bourdieu's method: constructivism. Finally, it is concluded that – considering cultural nature of Islamic revolution- Bourdieu's theory that is one generally prefers cultural concepts such as cultural capital, habitus and correlation of different fields of social life, can help us propose a new interpretation of some reasons and causes of the revolution. So, how to transform cultural capital of the clergy into economic one and the bazaar support financially and organizationally from the revolutionaries can be explained. Based on this theory we can show conflicts between two rival kinds of the habitus (western versus Islamic-Iranian) in a transitional society and its impacts on nativism discourse in this period. Also, the symbolic violence concepts versus physical one can explain another the sovereign power weakness against his opponents that were enjoyed of more powerful symbolic reservoir for mobilizing the masses. Thus we can explain why the clergy could have an upper hand in mobilizing people and its ideology pulled over the intellectual modern-secular discourse.نظریه جامعهشناختی بوردیو نظریهای است که اساساً برای تبیین منازعات در حوزهها یا میدانهای مختلف اجتماعی، فرهنگی، اقتصادی و سیاسی جامعه ارائه شده و از این رو برای تبیین زوایایی از پدیده انقلاب در جامعه مناسبت دارد. در مقاله حاضر سعی میشود به یاری استفاده از مفاهیم اصلی نظریه جامعهشناسی بوردیو تا حدی تحولات مقطع 57-1342 تبیین گردد. روش مورد استفاده مقاله طبعاً روش بوردیو یعنی ساختارگرایی تکوینی خواهد بود. در انتها نتیجه گرفته میشود که با توجه به ماهیت فرهنگی انقلاب اسلامی، نظریه بوردیو که عمدتاً نظریهای با اولویت مفاهیم فرهنگی همچون سرمایه فرهنگی و منش از یک سو و مرتبط بودن حوزههای مختلف حیات اجتماعی با یکدیگر است، تفسیر جدیدی از برخی دلایل و علل انقلاب در اختیار ما قرار دهد. به یاری این نظریه، میتوان نحوه تبدیل شدن سرمایه فرهنگی روحانیت به سرمایه اقتصادی و در نتیجه حمایت مالی و سازمانی بازار از انقلابیون را توضیح داد. این نظریه میتواند برای تبیین منازعات بین دو گونه مختلف از منشها یا عادت وارهها (غربی در برابر اسلامی- ایرانی) در جامعهای در حال گذار و تأثیرات آن بر گفتمان بومیگرایی این دوره را تبیین کند. همچنین، مفهوم خشونت نمادین در برابر خشونت فیزیکی بوردیو میتواند یکی دیگر از علل ضعف قدرت حاکم در برابر مخالفان خود را که از توان و ذخایر نمادین قویتری برای بسیج تودهها برخوردار بودند را تبیین کند.دانشگاه بوعلی سیناپژوهشنامه انقلاب اسلامی2251-868151720151222مطالعه تطبیقی نقش کارگزار مقابل ائتلاف قدرتهای بزرگ در ایران معاصرمطالعه تطبیقی نقش کارگزار مقابل ائتلاف قدرتهای بزرگ در ایران معاصر21371341FAمحمد جوادهراتیدانشیار دانشگاه بوعلی سینارضاسلیمانیاستادیار دانشگاه پیام نور0000-0003-2152-6362محمودظفریدانشجوی دکتری دانشگاه بوعلی سیناJournal Article20151114دولتها در سیاست خارجی، اغلب مطابق نیازهای داخلی، موقعیت جغرافیایی،ژئوپولیتک، ساختار و عملکرد نظام بین الملل استراتژیهای را برای تامین منافع ملی برمیگزینند. کشور ایران با عنایت موقعیت حساس از جغرافیای جهانی، همواره موجب رقابت قدرتهای بزرگ برای تسلط بر این کشور شده است. این مقاله تلاش دارد به این سوال پاسخ دهد که چرا دستگاه دیپلماسی در عصر پهلوی و در موقعیت جنگ جهانی دوم گرفتار ائتلاف قدرتهای بزرگ شد و قدرتهای بزرگ بر سر سقوط دولت پهلوی با یکدیگر به توافق رسیدند. مقاله حاضر در قالب پهارچوب تئوریک «واقع گرایی ساختاری » به دنبال تأیید این فرضیه است که فقدان استراتژی در روابط خارجی و داخلی، و ساختار حاکم بر روابط بین الملل موجب ناکامی دستگاه دیپلماسی و ائتلاف قدرتهای بزرگ شده و این امر ناکامی دستگاه دیپلماسی ایران در جنگ جهانی دوم در حفظ منافع ملی درعرصه بین الملل را به همراه داشته است. <br /><br />مقاله حاضر در قالب پهارچوب تئوریک «واقع گرایی ساختاری » به دنبال تأیید این فرضیه است که فقدان استراتژی در روابط خارجی و داخلی، و ساختار حاکم بر روابط بین الملل موجب ناکامی دستگاه دیپلماسی و ائتلاف قدرتهای بزرگ شده و این امر ناکامی دستگاه دیپلماسی ایران در جنگ جهانی دوم در حفظ منافع ملی درعرصه بین الملل را به همراه داشته استمقاله حاضر در قالب پهارچوب تئوریک «واقع گرایی ساختاری » به دنبال تأیید این فرضیه است که فقدان استراتژی در روابط خارجی و داخلی، و ساختار حاکم بر روابط بین الملل موجب ناکامی دستگاه دیپلماسی و ائتلاف قدرتهای بزرگ شده و این امر ناکامی دستگاه دیپلماسی ایران در جنگ جهانی دوم در حفظ منافع ملی درعرصه بین الملل را به همراه داشته استمقاله حاضر در قالب پهارچوب تئوریک «واقع گرایی ساختاری » به دنبال تأیید این فرضیه است که فقدان استراتژی در روابط خارجی و داخلی، و ساختار حاکم بر روابط بین الملل موجب ناکامی دستگاه دیپلماسی و ائتلاف قدرتهای بزرگ شده و این امر ناکامی دستگاه دیپلماسی ایران در جنگ جهانی دوم در حفظ منافع ملی درعرصه بین الملل را به همراه داشته است. . .دولتها در سیاست خارجی، اغلب مطابق نیازهای داخلی، موقعیت جغرافیایی،ژئوپولیتک، ساختار و عملکرد نظام بین الملل استراتژیهای را برای تامین منافع ملی برمیگزینند. کشور ایران با عنایت موقعیت حساس از جغرافیای جهانی، همواره موجب رقابت قدرتهای بزرگ برای تسلط بر این کشور شده است. این مقاله تلاش دارد به این سوال پاسخ دهد که چرا دستگاه دیپلماسی در عصر پهلوی و در موقعیت جنگ جهانی دوم گرفتار ائتلاف قدرتهای بزرگ شد و قدرتهای بزرگ بر سر سقوط دولت پهلوی با یکدیگر به توافق رسیدند. مقاله حاضر در قالب پهارچوب تئوریک «واقع گرایی ساختاری » به دنبال تأیید این فرضیه است که فقدان استراتژی در روابط خارجی و داخلی، و ساختار حاکم بر روابط بین الملل موجب ناکامی دستگاه دیپلماسی و ائتلاف قدرتهای بزرگ شده و این امر ناکامی دستگاه دیپلماسی ایران در جنگ جهانی دوم در حفظ منافع ملی درعرصه بین الملل را به همراه داشته است. <br /><br />مقاله حاضر در قالب پهارچوب تئوریک «واقع گرایی ساختاری » به دنبال تأیید این فرضیه است که فقدان استراتژی در روابط خارجی و داخلی، و ساختار حاکم بر روابط بین الملل موجب ناکامی دستگاه دیپلماسی و ائتلاف قدرتهای بزرگ شده و این امر ناکامی دستگاه دیپلماسی ایران در جنگ جهانی دوم در حفظ منافع ملی درعرصه بین الملل را به همراه داشته است.دانشگاه بوعلی سیناپژوهشنامه انقلاب اسلامی2251-868151720151222Essential-Strategic principles of I.R.Iran for transformation in political scienceالزامات راهبردی انقلاب اسلامی برای علم سیاست39501365FAاصغرافتخاریعضو هیات علمی دانشکده معارف اسلامی و علوم سیاسی دانشگاه امام صادق علیه السلام// رییس مرکز مطالعات راهبردی و آموزش وزارت کشور0000-0001-8326-1190Journal Article20151220The purpose of this article is to identify different schooles in political science and according to that tell us the main Strategic principles for transformation in political science in I.R.Iran. Nowadays we have a lot of theories which try analysis political science in different countries but most of them are secular and because of this cannot give us a correct and perfect interpretation of Islamic political science. Author in this paper-by a comparative method- rely on Islamic discourse and show that political science in I.R.Iran shouhd be transformed in 4 eras; <br />1. Transformation from Hard politics to Soft politics. <br />2. Transformation from Monopolitics to Multidimensional politics. <br />3. Transformation from Politics of Power to Politics of Happiness and Prosperity. <br />4. Transformation from Egotist politics to Moralistic politics.بیان این واقعیت که بین نظام سیاسی و نوع دانش در هر جامعه ارتباطی وجود دارد که استقرار و استمرار قدرت را میسر و ممکن میسازد، ما را به آنجا رهنمون میگردد تا از دانش سیاسی مطلوب در ایران متناسب با آموزههای راهبردی انقلاب اسلامی سؤال نماییم. به عبارت دیگر انقلاب اسلامی اقتضائات خاص خود را دارد که تمام حوزههای علمی و از آن جمله علم سیاست را تحت تأثیر قرار میدهد. از این منظر سؤال اصلی محقق آن است که: تأثیرات راهبردی انقلاب اسلامی در حوزه علم سیاست کدامند؟ جهت پاسخگویی به این سؤال، محقق با استفاده از روش تطبیقی، نخست به تبیین مرزهای افتراق علم سیاست اسلامی و سیاست سکولار پرداخته و در نهایت الگوی ایرانی سیاست را پیشنهاد نموده است. الگویی که از چهار حیث تحت تأثیر آموزههای برآمده از ماهیت انقلاب اسلامی قراردارد: نخست: هستی شناسی که جهانبینی دوبعدی اسلام را در مقابل جهانبینی تک بعدی سکولار قرار میدهد؛ دوم: معرفت شناسی که رویکرد نرمافزارانه فرهنگ ایرانی را در مقابل رویکرد خشونت طلبانه مطرح میسازد؛ سوم: غایت شناسی که سعادتگرایی را به عنوان بدیلی برای قدرت طلبی پیشنهاد مینماید؛ چهارم: روش شناسی که اخلاقگرایی را در مقابل ابزارگرایی مطرح و پیشنهاد مینماید.دانشگاه بوعلی سیناپژوهشنامه انقلاب اسلامی2251-868151720151222Comparative Study of Instruments and Methods of Mobilization and Protest in Islamic Revolution of Iran and Russian Revolutionمطالعه ی مقایسه ای ابزارها و شیوه های بسیج و اعتراض در انقلاب اسلامی ایران و انقلاب روسیه51731340FAعلیمرشدی زاددانشیار دانشگاه شاهدعباسکشاورز شکریدانشیار دانشگاه شاهدمهدیهرهنمای باغسرخدانشجوی کارشناسی ارشد دانشگاه شاهدJournal Article20151014The purpose of this article is to indentify comparative the instruments and methods of mobilization and protest in the Islamic Revolution and the Russian Revolution. Methodology of this article is the comparison and documentary analysis. Gathering information, taking notes from books, articles and documents that contain information on topic. Understanding the instruments and methods of mobilization and protest in the Islamic revolution and the Russian revolution and to compare the revolutions in this respect, is important for the purpose of development and promotion of public awareness in this field.The research question is instrumens and methods of mobilization and protest in the Islamic revolution and the Russian revolution What similarities and differences with each other. According to the findings of the article some of the instruments and methods of mobilization such as speech , press and declarationand statement the revolutions in the two countries were used jointly with their differences and similarities. Instruments and methods such as audio cassette , pulpit, radio and myth-making were used only in the Islamic revolution and weren’t used in Russian revolution. About instruments and methods of protest these result obtaind: some of instruments and methods of protest such as demonstration, strikes, slogan, rebellion and military rebellion, attacks on property and premises, terrorism, armed struggle, sent a letter of protest, throwing objects at the police and regime officials were beaten, in both countries, the revolutionaries were used in a revolutionary situation and the differences and similarities. Instruments such as hunger strike, refuge, were used only during the Islamic revolution and Russian revolutionaries weren’t used. In the Russian holding meeting was one of the most common methods that weren’t used during the Islamic revolution.هدف این مقاله شناخت مقایسهای ابزارها و شیوههای بسیج و اعتراض در انقلاب اسلامی ایران و انقلاب روسیه است. روش مورد استفاده در این پژوهش مقایسهای و تحلیل اسنادی است. ابزارگردآوری اطلاعات فیشبرداری از کتب، پایاننامهها، مقالات و اسنادی است که اطلاعاتی در خصوص موضوع مربوطه دربردارند. شناخت ابزارها و شیوههای بسیج و اعتراض در انقلاب اسلامی ایران و انقلاب روسیه و مقایسهی دو انقلاب از این حیث، توسعه و ارتقای سطح آگاهیهای جامعه در این زمینه را در بر دارد و در جهت نشر معارف در زمینه انقلابها و شیوهی بروز آنها در جوامع یاری میرساند. بنابراین انجام پژوهشهای علمی در جهت توسعهی ادبیات نظری مربوط به این ابزارها و شیوهها دارای اهمیت و ضرورت است. سوالی که این مقاله در پی پاسخگویی به آن است اینگونه مطرح شده است که ابزارها و شیوههای بسیج و اعتراض در انقلاب اسلامی ایران و انقلاب روسیه چه تفاوتها و شباهتهایی با هم دارند. بر طبق یافتههای پژوهش بعضی از ابزارها و شیوههای بسیج مانند سخنرانی، اعلامیه و مطبوعات در انقلابهای دو کشور به صورت مشترک مورد استفاده واقع شدند و با یکدیگر تفاوتها و شباهتهایی داشتند. همینطور تعدادی از ابزارها و شیوههای اعتراض هم که شامل راهپیمایی، اعتصاب، شعار، تمرد و طغیان ارتش، حمله به اموال و اماکن، ترور، مبارزه مسلحانه، ارسال نامههای اعتراضآمیز، پرتاب اجسام به سمت پلیس و ضرب و شتم مسئولان رژیم بودند، در هر دو کشور در شرایط انقلابی مورد استفاده انقلابیون قرار گرفتند و دارای تفاوتها و شباهتهایی بودند.دانشگاه بوعلی سیناپژوهشنامه انقلاب اسلامی2251-868151720151222Policy evaluation exporting the Islamic Revolution from the perspective of SWOT matrixارزیابی سیاستگذاریهای صدور انقلاب اسلامی ایران از منظر ماتریس سوات (SWOT)75931339FAمهدیشایستهکارشناسی ارشد سیاستگذاری عمومی دانشگاه تهران، مدرس دانشگاه آزاد اسلامی واحد چالوسغلامرضاعراقیاستادیار گروه علوم سیاسی دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه آزاد اسلامی واحد چالوسJournal Article20150901the past 30 years or so trying to the issuance of the Islamic Revolution considerable achievements created for the Islamic Revolution, Iran should be a turning point in the prominent Islamic awakening in the region .slamic awakening of policy of issuing Islamic Revolution a process in other countries as well as their works to fit showed that the most important players in support of Islamic awakening has played a prominent role of the Islamic Republic of Iran as a result of the measures and seriously patiently in the issuance of the revolution is observed during the 36 years a variety of policy to promote the policy of has always been ignored by the authorities that the system has always opportunities and challenges has been accompanied policy of issuing Islamic Revolution , despite the intensity and weaknesses and landings in pursuit of all the cabinet formed . for the evaluation of the policy that the possibility of exporting the Islamic Revolution in an atmosphere that emanated from the current regional Islamic awakening process of Swat model ( SWOT ) has been used to Swat ( SWOT ) tool for recognition , threats and opportunities in the external environment for the policy of and recognition of the strengths and weaknesses in order to measure the internal situation and devise strategies for guidance and control the policies.This study attempts to be the political landscape and sociological Islamic awakening to study and to understand and systematic analysis of the foreign policy of the Islamic Republic of Iran in the awakening considerable help will. the results of this study shows that of success in the way of achieving goals exporting revolution discourse realistic understanding of the situation is incorrect analysis of opportunities and threats on the one hand and strengths and weaknesses - associated with dialogue could undermine the issuance of the revolution and eventually amnesia dialogue issuing revolution.طی سی و اندی سال تلاش جهت صدور انقلاب اسلامی دستاوردهای قابل ملاحظه ای برای ایران پدید آورد انقلاب اسلامی را باید نقطه عطفی بارز و برجسته در بیداری اسلامی در منطقه تلقی نمود. فرایندی که در سایر کشورها نیز آثار خود را به تناسب نشان داد از مهمترین بازیگرانی که در پشتیبانی از بیداری اسلامی نقش برجسته ای دارد جمهوری اسلامی ایران است که نتیجه اقدامات صبورانه و مجدانه خود را در صدور انقلاب مشاهده می کنددر طول 36 سال سیاستگذاری متنوعی برای پیشبرد سیاست صدور انقلاب همواره مورد توجه مسئولین نظام قرار داشته است که همواره با فرصت و چالش هایی توام بوده است سیاست صدور انقلاب اسلامی علی رغم شدت و ضعفها و فراز و فرودها در همه کابینه های تشکیل شده پیگیری شد. برای ارزیابی سیاستگذاری های که امکان صدور انقلاب اسلامی را در فضای منطقه ای کنونی که برآمده از فرایند بیداری اسلامی است از مدل سوات (SWOT) استفاده شده است سوآت (SWOT)ابزاری برای شناخت ، تهدیدها و فرصت های موجود در محیط خارجی برای سیاست صدور انقلاب و و بازشناسی ضعف ها و قوت های داخلی آن به منظور سنجش وضعیت و تدوین راهبرد برای هدایت و کنترل این سیاست ها می باشد. نتایج این تحقیق نشان که از لوازم اصلی موفقیت در مسیر نیل به اهداف گفتمان صدور انقلاب درک واقعبینانه وضعیت موجود است تحلیل نادرست از فرصت ها و تهدیدها از یکسو و ضعف و قوتهای مرتبط با گفتمان صدور انقلاب میتواند به تضعیف و در نهایت فراموشی گفتمان صدور انقلاب شود.دانشگاه بوعلی سیناپژوهشنامه انقلاب اسلامی2251-868151720151222The strategy of Saudi Arabia against the Islamic revolution in the civil wars of Syria and Iraqماهیت راهبرد عربستان سعودی علیه انقلاب اسلامی ایران در منازعات سوریه و عراق951101366FAسید امیرنیاکوئیدانشیار دانشگاه گیلانعلی اصغرستودهدانشجوی دکترای روابط بینالملل دانشگاه گیلانJournal Article20151209The strategy of Saudi Arabia against the Islamic revolution in the civil wars of Syria and Iraq<br />abstract<br />The Islamic revolution in Iran undoubtedly has affected the political equations in islam world and more specifically in the Middle East . Accordingly, since the Islamic revolution in 1979, the conservative regimes in the Middle East especially Saudi Arabia have endeavored to confront the influence of Iranian revolution and prevent the revolution export which could endanger their traditional political regimes.in fact , the islamic revolution in iran has changed the alliances and coalitions in the Middle East. in fact at least in regard to the peace process between Arabs and Israel, two competing fronts namely resistance axil and the coalition of conservatives can be distinguised. Meanwhile, the civil wars in Iraq and Syria have complicated the situation and created new opportunities for conservatives Arabs to confront the Islamic revolution. in fact, arab apring or islamic awakening has affected the borders and geopolitics of the middle east and is a opportunity for many competing regional actors to develop their influence. The fundamental question of the present paper is as follows: how the approach of Saudi Arabia towards the civil wars of Iraq and Syria is linked to the Saudi Arabia confrontational approach towards Iran? The findings of the authors illustrate that Saudi Arabia is endeavoring to decrease the influence of Islamic revolution and the axis of resistance by adopting the regime change strategy in Syria and challenging the hegemony of Shiites in Iraq. The findings of the authors illustrate that Saudi Arabia is endeavoring to decrease the influence of Islamic revolution and the axis of resistance by adopting the regime change strategy in Syria and challenging the hegemony of Shiites in Iraq.<br />Key words: Saudi Arabia, Islamic revolution, axis of resistance, Islamism, Iranانقلاب اسلامی ایران توانسته معادلات سیاسی در منطقه و جهان اسلام را از طرق مختلف و بخصوص الگو دهی به جنبش های اسلام گرا تحت تاثیر قرار دهد. در همین راستا بعد از وقوع انقلاب اسلامی، دولتهای پادشاهی و محافظه کار عرب خلیج فارس بخصوص عربستان سعودی همواره کوشیده اند با استفاده از ابزراهای مختلف از صدور و نفوذ الگوی انقلاب اسلامی ایران که می توانست نظام سیاسی محافظه کار آنها را با چالش مواجهه نماید مقابله نمایند. از جمله این تلاشها دخالت دولتهای محافظه کار و بخصوص پادشاهی سعودی در منازعات داخلی سوریه و عراق است که در ادامه فعالیت های ستیزه جویانه بر علیه انقلاب اسلامی ایران قرار می گیرد . حال این سوال اساسی قابل طرح است که رویکرد عربستان به منازعات سوریه و عراق چگونه می تواند با الگوی کلان تقابل جویانه عربستان سعودی بر علیه انقلاب اسلامی ایران پیوند برقرار نماید؟ یافته های پژوهش حاکی از آن است که عربستان سعودی با استراتژی تغییر رژیم در سوریه و به چالش کشیدن هژمونی شیعیان در ساختار سیاسی عراق، به دنبال کاهش نفوذ انقلاب اسلامی ایران در منطقه و تضعیف محور مقاومت و اسلام گرایی انقلابی ایران می باشد زیرا که این الگو می تواند اسلام محافظه کار عربستان را در پهنه مسائل عربی و بخصوص منطقه شامات و مسئله فلسطین با چالش مواجهه نماید. در این راستا عربستان سعودی با بهره گیری از مفهوم هلال شیعه در منطقه، سعی می نماید جمهوری اسلامی ایران را به عنوان یک نظام تهدید محور در منطقه ترسیم نماید.